WordPress propone un equipo de rendimiento para los elementos básicos de la web


Una propuesta de WordPress admite que se está quedando atrás de Wix y plataformas similares y sugiere que necesitan crear un equipo de desempeño para coordinar las mejoras de velocidad.

Si bien algunos pueden encontrar controvertido que alguien en WordPress admita que se estaban quedando atrás en la carrera para mejorar los puntajes de velocidad, es un hecho que las plataformas que administran el aspecto técnico de la publicación se están adelantando a WordPress en términos de velocidad.

Las métricas de velocidad objetiva de los usuarios de Chrome, informadas en el CrUX (Informe de experiencia de usuario de Chrome) mensual de Google, muestran sin duda que WordPress está siendo descuidado lentamente por plataformas que pueden controlar mejor el desarrollo de software para que se ajuste a las mejores prácticas de velocidad.

Debido a que la plataforma de WordPress está relativamente descentralizada en comparación con plataformas como Wix y Squarespace, son menos capaces de influir en las mejores prácticas para el rendimiento de velocidad en todo el ecosistema de WordPress.

WordPress admite quedarse atrás de Wix, Shopify y Squarespace

La propuesta fue contundente en su evaluación de que WordPress se estaba quedando atrás:

Anuncio publicitario

Continuar leyendo a continuación

“En comparación con otras plataformas (por ejemplo, Wix, Shopify, Squarespace), WordPress se está quedando atrás.

Otras plataformas son en promedio más rápidas, y cada vez más rápidas, que los sitios web de WordPress … «

Esa no es una opinión, es una declaración de hecho de que WordPress se está quedando atrás de Wix.

Las puntuaciones de Core Web Vitals revelado del Informe de experiencia del usuario de Chrome muestran que es un hecho que WordPress se está quedando atrás de Wix en términos de Core Web Vitals.

Esta propuesta tiene como objetivo tomar medidas para cambiar esa situación.

Tener la mente abierta a la posibilidad de que las cosas necesiten mejorar es una señal positiva porque el primer paso para convertirse en el mejor a menudo implica identificar áreas de mejora.

La propuesta está encabezada por desarrolladores de WordPress de Google y Yoast.

WordPress necesita un equipo de rendimiento

La propuesta establece que necesita un equipo oficial para coordinar el lado del rendimiento del desarrollo central de WordPress.

Entonces, en lugar de que el rendimiento sea casi una ocurrencia tardía en las mejoras en otras áreas de WordPress, el rendimiento de la velocidad puede pasar al frente debido a los defensores que ahora pueden ayudar a coordinar las mejoras.

Anuncio publicitario

Continuar leyendo a continuación

La propuesta dice:

«Creemos que WordPress necesita un equipo de rendimiento oficial responsable de coordinar los esfuerzos para aumentar el rendimiento (velocidad) de WordPress».

Por qué WordPress necesita un equipo de rendimiento

La siguiente sección de la propuesta describe por qué sienten que es necesario un Equipo de Desempeño.

La declaración hace referencia a la experiencia del usuario, las expectativas del usuario, el SEO y también los beneficios económicos y ecológicos.

La última parte es una referencia al hecho poco conocido de que se dice que los sitios web que son difíciles de renderizar son «costosos».

Eso significa que los dispositivos necesitan gastar más recursos para construir páginas web que son complejas y tienen múltiples recursos necesarios para renderizar la página web.

Esto, a su vez, afecta el consumo de energía del dispositivo móvil que descarga la página web.

El impacto no es solo en la batería, sino que también influye en la cantidad de energía que la sociedad necesita generar para seguir descargando sitios web codificados de manera ineficiente.

La propuesta señala:

“Los usuarios esperan y prefieren experiencias rápidas (conscientemente o no). Las investigaciones muestran que los sitios web rápidos pueden brindar una mejor experiencia de usuario, aumentar la participación, beneficiar el SEO, aumentar la conversión y ser más amigables con el medio ambiente y la economía «.

La velocidad de WordPress no debería ser el trabajo de un complemento

La propuesta dice que el trabajo de optimizar WordPress no debe recaer en complementos de terceros y que no debe ser la carga de quienes usan WordPress arreglarlo y mejorarlo.

Afirma:

«No se puede esperar que los usuarios finales promedio sean expertos en rendimiento».

Esto es algo que sugerí en febrero de 2021 en el artículo:

Core Web Vitals no es realmente su problema?
Google está cargando a los USUARIOS de software como WordPress y no a los desarrolladores para que lo arreglen para Core Web Vitals. ¿Es eso justo?

Core Web Vitals no es realmente su problema?

Los editores de software han creado complementos para ayudar a WordPress a almacenar en caché los archivos con el fin de servir los complementos más rápidos que reducen los archivos CSS y algunos complementos que eliminan JavaScript para que solo se descargue cuando sea necesario.

Anuncio publicitario

Continuar leyendo a continuación

WordPress propone que este trabajo de optimización de WordPress lo realice de forma nativa el propio WordPress en lugar de depender de complementos de terceros.

La propuesta introduce el concepto de «rendimiento por defecto» como una forma de internalizar un enfoque en la velocidad en todo el ecosistema de desarrollo.

«Lograr niveles de rendimiento razonables no debería ser territorio de complementos, sino parte del núcleo (también conocido como» rendimiento predeterminado «)

Aspectos destacados de la propuesta:

  • No se puede esperar que los usuarios finales promedio sean expertos en rendimiento.
  • Alcanzar altos niveles de rendimiento requiere que las consideraciones técnicas estén «integradas» en toda la pila;
  • El ecosistema de complementos no ayuda a los usuarios que no saben que necesitan ayuda o que están mal atendidos por el ecosistema de complementos.
  • Los usuarios que determinan qué CMS elegir están / estarán cada vez más influenciados por el rendimiento (y los factores de conversión / UX / SEO / conversión asociados), y perderemos terreno frente a plataformas más rápidas.
  • Democratizar la publicación ‘requiere que el contenido publicado sea reconocible; que será menos probable que ocurra a través de los motores de búsqueda (que influyen o explican la mayoría del descubrimiento de contenido nuevo) para sitios (más) lentos «

WordPress propone reconsiderar el papel de los complementos para la optimización

La propuesta también sugiere una reconsideración de la dependencia de complementos de terceros para problemas de optimización, al tiempo que afirma que hay algunas áreas en las que los complementos son más adecuados.

La propuesta de WordPress ofreció ejemplos de dónde los complementos eran la solución preferida:

  • «Integraciones con CDN específicas
  • Procesos de transformación de plantillas (p. Ej., AMP)
  • Cualquier tecnología de rendimiento no estandarizada
  • Cualquier estándar experimental (p. Ej., API / capacidades del navegador con adopción limitada)
    Estas distinciones deberán ser exploradas y las líneas deberán ser dibujadas (y mantenidas) como parte de la actividad del equipo «.

Anuncio publicitario

Continuar leyendo a continuación

Cómo puede proceder el equipo de rendimiento de WordPress

Si se acepta la propuesta, la propuesta sugiere pasos para organizar el proyecto:

  • “Configure el canal de Slack y el calendario de reuniones, y la infraestructura de make.wordpress.org.
  • Evaluar el desempeño y definir criterios de éxito y medición continuos / futuros
  • Identificar proyectos prioritarios para mejoras de CWV con cronogramas de alto nivel
  • Asignar responsabilidades para los proyectos identificados ”

Respuesta a la propuesta de la comunidad de WordPress

Joost de Valk, fundador de Yoast SEO Plugin subrayó que esta es una propuesta y no un hecho-deal.

«Esto no está diciendo» vamos a hacer esto, solo para que lo sepas «, es:» queremos hacer esto, ¿te unirás a nosotros? «

La respuesta a la propuesta fue abrumadoramente positiva.

Respuestas típicas:

«Esta es una gran iniciativa. Finalmente, podría recibir la atención que se merece.

¡Estoy profundamente emocionado con esta propuesta! Esperando la discusión aquí y poder colaborar como cosas …

¡Excelente propuesta! En los últimos años, WordPress ha estado dando muchos pasos para chocar algunos problemas de rendimiento del front-end: carga diferida, soporte WebP, Gutenberg (sí, pondré esto aquí). Pero, en general, hay mucho más potencial y oportunidades aquí. Inscríbeme»

Anuncio publicitario

Continuar leyendo a continuación

Un miembro no desarrollador de la comunidad de WordPress señaló todos los complementos que usaban actualmente y expresó cómo sería una mejora no tener que depender de tantos complementos de terceros:

“Como alguien que no es un desarrollador pero usa una variedad de complementos (Autoptimize, ASYNC CriticalCSS, Page Speed ​​Booster, CAOS, OMFG y ShortPixel, todo en combinación con el alojamiento WP Engine y Cloudflare CDN, así como la función Lazy Load ahora nativa de WordPress) para optimizar mis sitios y los de mis clientes, me gustaría no tener que depender de este conjunto de herramientas todo el tiempo para aumentar el rendimiento «.

El equipo de rendimiento de WordPress es una gran idea

La formación de un equipo de rendimiento de WordPress no es solo una buena idea, es una gran idea.

Es discutible que WordPress debería haber tenido un equipo de desempeño desde el primer día. Sin embargo, es muy emocionante ver que esta iniciativa cobra vida.

Citación

Leer la propuesta de WordPress

Propuesta para un equipo de desempeño

Anuncio publicitario

Continuar leyendo a continuación





Consultar el artículo en la publicación original

WordPress propone un equipo de rendimiento para los elementos básicos de la web