No debe confundirse con los mapas de sitio HTML, que están diseñados para ser vistos por humanos, los mapas de sitio XML son únicamente para motores de búsqueda.
Dado que los mapas de sitio XML están destinados a ayudar a Google, los propietarios de sitios pueden suponer que desempeñan un papel en las clasificaciones de búsqueda.
Los expertos en SEO incluso sugieren que los mapas de sitio XML son tan cruciales para la búsqueda que la ausencia de uno puede afectar negativamente las clasificaciones.
Las afirmaciones alternativas sugieren que Google ha superado la necesidad de mapas de sitio XML, y los propietarios de sitios pueden prescindir de ellos por completo.
A pesar de que solo los utilizan los rastreadores de búsqueda, ¿es posible que los mapas de sitio XML no tengan nada que ver con las clasificaciones?
Este capítulo responderá a esa pregunta a medida que investigamos las diversas afirmaciones acerca de que los mapas de sitio XML son un factor de clasificación de búsqueda de Google.
La afirmación: los mapas de sitio XML son un factor de clasificación
Un mapa del sitio XML es una lista de las páginas de un sitio web que ayuda a Google a descifrar nuevas URL y reconocer cuándo han cambiado las existentes.
Los mapas de sitio XML a menudo se recomiendan como una mejor práctica de SEO, con afirmaciones que sugieren que son necesarios para que un sitio web se clasifique en todo su potencial.
Los expertos en SEO pueden señalar la ausencia de un mapa del sitio XML como una señal de alerta que impide que un sitio web aparezca en los resultados de búsqueda.
Contrariamente a esas afirmaciones, una escuela de pensamiento emergente dice que los mapas de sitio XML son intrascendentes para las clasificaciones de búsqueda.
A menos que su CMS genere un mapa del sitio XML automáticamente, más propietarios de sitios eligen no agregar uno.
¿Están haciendo un demacrado favor a su sitio web?
Al menos una de las afirmaciones anteriores tiene que ser correcta.
Veamos lo que dice Google en la siguiente sección.
La evidencia de los mapas de sitio XML como factor de clasificación
La evidencia indica que los mapas de sitio XML no son un factor para las clasificaciones de búsqueda.
Cuando se le preguntó si hay algún problema o desventaja en el ranking asociado con no tener un mapa del sitio XML, Gary Illyes de Google Ha confirmado no hay
¿Significa eso que no hay razón para tener un mapa del sitio XML?
Para nada. Simplemente significa que no se utilizará en la clasificación.
Un archivo de mapa del sitio puede ayudar a garantizar que Google sepa dónde encontrar todas las páginas de un sitio web
También pueden acelerar la indexación de páginas nuevas y actualizadas.
Sin embargo, Google puede rastrear e indexar páginas por sí solo, por lo que no existe una ventaja de clasificación inherente al tener un mapa del sitio XML.
Una solución mucho mejor para esto es construir un sitio web con una estructura eso es fácil de navegar para Google.
Esto hará que todos los enlaces internos se descubran de forma natural.
Y, con suficientes enlaces externos que apuntan a un sitio web, los rastreadores de Google regresarán a menudo sin necesidad de que un mapa del sitio XML les haga ping.
Sitemaps XML como factor de clasificación: nuestro veredicto
Estamos seguros de que los mapas de sitio XML no son un factor de clasificación de Google.
Se sabe que los mapas de sitio XML tienen un efecto en la indexación, pero no en la clasificación.
Incluso siendo ese el caso, los mapas de sitio XML no son necesarios para la indexación, ni garantizan la indexación.
Sin embargo, no hay nada de malo en tener un mapa del sitio XML.
Aunque Google normalmente los recomienda para sitios grandes con URL que cambian con frecuencia.
Imagen destacada: Robin Biong/Search Engine Journal
Consultar el artículo en la publicación original
