No siempre se necesita contenido adicional para las páginas de categorías


Google advierte que no siempre es necesario agregar contenido adicional a las páginas de categorías de productos si los nombres de los productos describen lo que hay en la página.

Así lo afirma John Mueller de Google durante el Hangout de SEO de Google Search Central grabado el 17 de septiembre de 2021.

Un SEO llamado Kamal Allazov le pregunta a Mueller sobre el mínimo recuento de palabras para las páginas de categorías de productos.

Es habitual que los empleados de Google respondan preguntas sobre el espiritual recuento de palabras para las páginas web, pero no es frecuente que se les pregunte sobre cómo hacer lo mínimo.

Entonces, ¿cuál es la menor cantidad de copias que una página de categoría necesita para clasificar en Google?

Anuncio publicitario

Continuar leyendo a continuación

La respuesta es que puede que no necesite ningún contenido adicional más allá de enumerar los productos en sí.

Aquí está la respuesta completa de Mueller.

John Mueller de Google en las páginas de categorías de productos

En lo que respecta al número mínimo de palabras que requiere una página de categoría, Mueller dice que no hay límite.

Allazov presiona a Mueller para obtener más detalles, preguntando si 300 palabras serían aceptables, pero Mueller no quiere decir que lo sea o no.

Tiene que haber al menos algo de información en la página para que Google pueda entender lo que contiene. En muchos casos, esa información se comunica mediante los nombres de los productos.

Anuncio publicitario

Continuar leyendo a continuación

“No tenemos límites. No hay límite, así que no voy a decir sí o no. Creo que es algo en lo que, especialmente con las páginas de categorías, tienes que tener algo de información en una página para que entendamos cuál es el tema. Pero, en general, se trata de muy poca información, y en muchos casos lo entendemos de los productos que ha enumerado de todos modos «.

Eso suena lógico, pero no funcionaría en los casos en que los productos tengan nombres no descriptivos.

Tomemos el mundo de la moda, por ejemplo. Una empresa que vende mezclilla puede incluir un par de jeans como «Mike» en lugar de algo descriptivo como «jeans de corte regular, corte de bota, lavado oscuro».

Google necesitaría contenido adicional en ese caso para comprender más sobre la página que está rastreando.

Sin embargo, si los nombres de los productos son más genéricos, puede que eso sea todo lo que Google necesita para clasificar la página.

“Si los nombres de los productos son lo suficientemente claros para que los entendamos como, oh, esto es, no sé, como zapatillas para correr o algo como programas de carreras de Nike, zapatillas para correr de Adidas, diferentes marcas, lo que sea, entonces está claro que esta es una lista de zapatillas para correr.

No es necesario que agregue texto adicional allí. Pero, a veces, los nombres de los productos son un poco difíciles de entender y, por lo tanto, podría tener sentido agregar algún texto adicional para darnos un poco de contexto. Pero generalmente es un contexto adicional del tamaño de, no sé, tal vez una o dos o tres oraciones «.

Anuncio publicitario

Continuar leyendo a continuación

Como pregunta de seguimiento final, Allazov le pregunta a Mueller si podría reutilizar el contenido de un artículo de blog para una página de categoría.

Mueller dice que sí, que está perfectamente bien.

«Seguro. Si está hablando de una cantidad muy pequeña de texto, tenerlo duplicado no es ningún problema. Por lo general, en una publicación de blog tendrías mucho más, y si hay un puñado de oraciones que son iguales, está bien «.

Escuche la respuesta completa de Mueller en el video a continuación:

Imagen destacada: GaudiLab / Shutterstock

Anuncio publicitario

Continuar leyendo a continuación

Relacionado: Cómo optimizar las páginas de categorías para el comercio electrónico con una copia informativa





Consultar el artículo en la publicación original

No siempre se necesita contenido adicional para las páginas de categorías
× +info?
A %d blogueros les gusta esto: