HTTPArchive ha publicado las últimas clasificaciones de los sistemas de gestión de contenido (CMS) de mejor rendimiento. Revisamos las clasificaciones de seis CMS populares y descubrimos que el CMS con mejor rendimiento supera a sus competidores por amplios márgenes.
Seguimos revisando los datos relacionados con la región geográfica de los Estados Unidos, como antes.
Los datos globales son ligeramente diferentes de los datos de los Estados Unidos, pero no hasta el punto de cambiar la posición de clasificación de cualquiera de los CMS bajo revisión.
Cómo se determinan las clasificaciones de Core Web Vitals CMS
Él HTTPArchive utiliza dos conjuntos de datos con el fin de llegar a las clasificaciones vitales principales de la web de todos los sistemas de administración de contenido.
Los conjuntos de datos utilizados por HTTPArchive son:
- Conjunto de datos CRux
- Conjunto de datos de laboratorio
Conjunto de datos CRux
El conjunto de datos CRuX proviene de visitas reales al sitio web de personas reales que han optado por permitir de forma anónima que los datos de Core Web Vitals se recopilen de los sitios web que visitan.
Conjunto de datos de laboratorio
El conjunto de datos del laboratorio proviene de un rastreador que recopila datos de millones de sitios web. Los datos de laboratorio simulan dispositivos móviles y conectividad móvil para llegar a los puntajes de clasificación.
Estos dos conjuntos de datos se utilizan para determinar los puntajes web vitals básicos para todos los CMS y se publican para su revisión.
Campeón n.º 1 de Core Web Vitals: Duda
Duda es una plataforma de creación de sitios web profesionales que permite a las empresas conectarse rápidamente sin tener que pensar en la tecnología subyacente.
El objetivo es brindar a los clientes la capacidad de concentrarse en su negocio mientras Duda se encarga de la tecnología. Ese es un enfoque que comparten otras compañías como Wix y Squarespace.
De esas tres plataformas de creación de sitios web, Duda sigue liderando.
La última vez que revisamos los datos del informe de la tecnología HTTPArchive, Duda lideraba el grupo por un margen significativo.
Esta tendencia continúa con los últimos datos de rendimiento que se publican, que son de febrero de 2022.
El porcentaje de sitios web creados con Duda que tuvieron un buen rendimiento de los datos vitales básicos de la web fue de un impresionante 77,3 %.
En octubre de 2021, el porcentaje de sitios web con buen rendimiento era del 69,3 %.
El punto de referencia de rendimiento de Duda mejoró en un 8%.
Una comparación de las tres plataformas de creación de sitios web en esta revisión se acumula así:
Comparación de las puntuaciones CWV de los creadores de sitios web SaaS
- Duda 77,3%
- Wix 54,0%
- Espacio cuadrado 42,8%
Duda no solo está liderando la competencia, sino que los está superando por márgenes excepcionalmente amplios.
Wix, el competidor del segundo lugar en creación de sitios web, está detrás de Duda por más de 23 puntos porcentuales.
En cierto modo, esto no debería impresionar porque la última vez que hablamos con Duda indicaron que el rendimiento del sitio web era un objetivo importante para ellos.
Compartieron que adoptaron un enfoque basado en datos para identificar áreas de mejora y luego implementar actualizaciones en los sitios web de los clientes para que pudieran disfrutar de un rendimiento mejor y más rápido.
Un portavoz de Duda había compartido:
“Con este enfoque basado en datos, pudimos identificar oportunidades de mejora.
Implementamos esas mejoras y verificamos la mejora nuevamente usando nuestra herramienta de BI.
Este fue un enfoque iterativo exitoso que nos ayudó a aumentar las puntuaciones con el tiempo”.
Campeón N.º 2 de Core Web Vitals: Drupal
El campeón de CWV en segundo lugar es el CMS Drupal de código abierto, superando el segundo lugar que anteriormente ocupaba Wix.
En la encuesta anterior, el porcentaje de sitios de Drupal con una buena puntuación de vitales web central fue del 50,2 %.
Este año, Drupal supera a Wix con una puntuación del 58,2 %, con Wix detrás por cuatro puntos porcentuales, con una puntuación del 54,0 %.
#3 Campeón de Core Web Vitals: Wix
Esta vez, en lugar de mejorar el rendimiento, el porcentaje de sitios con un núcleo web vital aprobado en realidad se redujo.
Esto contribuyó a que Wix cayera de la posición n.º 2 a la zaga de Wix en la posición n.º 3.
En la última encuesta, el rendimiento de Wix fue del 55,3 % de los sitios creados con Wix y disfrutaron de una puntuación de vitales web central aprobatoria.
Este año, el rendimiento de Wix en realidad cayó al 54,0%.
#4 Campeón de Core Web Vitals: Squarespace
Squarespace está avanzando con una fuerte mejora en el rendimiento de su plataforma.
En la encuesta anterior, Squarespace se clasificó en el 31,45 % de los sitios que aprobaron CWV. Esta vez, el 42,84 % de los sitios de Squarespace tienen una puntuación de CWV aprobatoria.
#5 Campeón de Core Web Vitals: WordPress
WordPress se aferra al puesto n. ° 5, que es la misma posición en la que se clasificó en octubre.
El rendimiento de WordPress aumentó del 31% a la friolera de 37,4%.
Esa es una cantidad significativa de mejora que puede reflejar el buen trabajo del equipo de rendimiento de WordPress que está trabajando dentro de WordPress para mejorar la velocidad de rendimiento de WordPress.
El equipo de rendimiento de WordPress lanzó recientemente un complemento de rendimiento experimental como parte de su esfuerzo por probar mejoras de rendimiento anticipadamente a que se conviertan en el núcleo principal de WordPress.
Las próximas versiones de WordPress pueden ver más mejoras.
Campeón #6 Core Web Vitals: Joomla
Joomla no llegó a la clasificación la última vez que encuestamos los resultados de HTTPArchive.
Según HTTPArchive, Joomla tenía una puntuación del 30,5% en septiembre de 2021, que es la fecha de los resultados informados en octubre.
Esta vez, Joomla salta justo detrás de WordPress con una puntuación del 35%, solo dos puntos porcentuales detrás de WordPress.
Estos son los CMS mejor clasificados según el rendimiento medido de Core Web Vitals:
CMS mejor clasificado por Core Web Vitals
Duda fue el CMS número uno clasificado por Core Web Vitals Performance en octubre y continúa ocupando el primer lugar al continuar enfocándose en mejorar sus puntajes de core web vitals, lo que resulta en ganancias notables por márgenes significativos.
Informe de tecnología Core Web Vitals
El puntaje de Duda de 77.3% es más del doble de bueno que el quinto lugar de WordPress, que actualmente es el CMS más popular del mundo.
Claramente, si el rendimiento web es importante para una empresa, hay otros CMS además de WordPress para elegir.
Pero no descarte a WordPress todavía porque su equipo de rendimiento se está poniendo al día rápidamente.
Citación
Consulte las clasificaciones de rendimiento de HTTPArchive
Para ver las clasificaciones, haga clic en la pestaña Comparación de tecnología
Lea los resultados del informe de tecnología anterior
Consultar el artículo en la publicación original
