Testimonios judiciales recientemente revelados han revelado que Apple consideró reemplazar el motor de búsqueda de Google con Bing de Microsoft o DuckDuckGo, centrado en la privacidad, en todos sus dispositivos.
La información salió a la luz durante el juicio antimonopolio en curso contra Google iniciado por el Departamento de Justicia (DOJ).
El Departamento de Justicia acusa a Google de abusar de su dominio en el mercado de búsquedas. Parte del caso se centra en el acuerdo de reparto de ingresos entre Google y Apple, según el cual Google paga a Apple miles de millones al año para seguir siendo el motor de búsqueda predeterminado en todos los dispositivos de Apple.
Los testimonios fueron revelados por el juez Amit Mehta, quien dictaminó que van al meollo del caso y deben ser públicos.
Una adquisición de Bing: la consideración de Apple
El vicepresidente senior de Apple, John Giannandrea, testificó que la compañía discutió con Microsoft en 2018 y nuevamente en 2020 sobre la posibilidad de adquirir Bing o formar una empresa conjunta.
Estas discusiones fueron parte de un proceso de evaluación interna en el que Apple examinó la calidad de los resultados de búsqueda de Bing en comparación con los de Google. Aunque Bing tuvo un peor desempeño en general, empató con Google en búsquedas de escritorio en inglés.
En particular, Apple utilizó anteriormente Bing como servicio de búsqueda predeterminado para algunos de sus productos, incluidas las búsquedas de Siri y Spotlight, de 2013 a 2017.
Sin embargo, Apple finalmente decidió continuar su acuerdo con Google, que se estima generará alrededor de 19 mil millones de dólares al año.
Los correos electrónicos internos de Apple, revelados durante el juicio, sugirieron que la compañía estaba aprovechando Bing como táctica de negociación para extraer más dinero de Google. Así lo confirmó Mikhail Parakhin, jefe de publicidad y servicios web de Microsoft, durante su testimonio.
DuckDuckGo: la alternativa centrada en la privacidad
Además de Bing, Apple celebró aproximadamente 20 reuniones y llamadas telefónicas con DuckDuckGo para discutir la posibilidad de hacer que el motor de búsqueda centrado en la privacidad sea el predeterminado para el modo de navegación privada de Safari. El director ejecutivo de DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, confirmó estas discusiones durante su testimonio.
A pesar de estas conversaciones y de la integración exitosa de DuckDuckGo de algunas de sus tecnologías de privacidad en Safari, Giannandrea negó tener conocimiento de cualquier consideración seria para reemplazar Google con DuckDuckGo. Expresó su preocupación por la dependencia de DuckDuckGo de Bing para obtener información de búsqueda, sugiriendo que esto podría comprometer la privacidad del usuario.
Revelando los secretos de los gigantes tecnológicos
La revelación de estos testimonios ofrece una rara visión de las maniobras estratégicas en una industria dominada principalmente por Google.
El juicio ha arrojado más luz sobre por qué pocos gigantes tecnológicos han intentado seriamente competir con Google en el sector de las búsquedas.
El caso antimonopolio en curso contra Google es el primero del Departamento de Justicia contra una importante empresa de tecnología en más de dos décadas.
La publicación de estos testimonios, tras críticas generalizadas al secreto del juicio, marca un importante punto de inflexión en la transparencia del juicio.
Fuentes: Bloomberg, El Correo de Washington
Imagen de portada: Skorzewiak/Shutterstock
Consultar el artículo en la publicación original
