Un editor cuyo contenido fue copiado por miles de sitios los eliminó de Google a través del proceso DMCA. La persona le preguntó a John Mueller de Google si la singularidad del contenido importaba y si no, si eso significa que es una pérdida de tiempo luchar contra el robo de contenido.
Robo masivo de contenido y clasificaciones
La persona que hizo la pregunta dio a entender que sus clasificaciones no eran tan buenas. La implicación fue que una de las razones de las malas clasificaciones estaba ligada a la reproducción de su contenido en miles de otros sitios.
Pero una vez que eliminaron miles de sitios que replicaban su contenido, la clasificación del sitio no mejoró.
El proceso legal utilizado para eliminar el contenido fue a través de una ley de los Estados Unidos llamada Digital Millennium Copyright Act (DMCA).
¿Qué es una DMCA?
La DMCA proporciona un recurso legal en el que empresas como Google obtienen inmunidad frente a demandas por publicar contenido robado a otra persona, siempre que proporcionen al editor del contenido original una forma de solicitar que se elimine el contenido.
La solicitud de eliminación de DMCA proporciona a un editor una forma de pedirle a Google que elimine el contenido que le fue robado.
A continuación, Google envía a la parte infractora un aviso sobre la denuncia y le da la oportunidad de impugnarla.
Si la supuesta parte infractora opta por impugnar el reclamo, la persona que presenta la DMCA debe llevarlo a los tribunales.
Presentar una DMCA no es algo simple, es un proceso legal muy serio y los editores deberían considerar buscar el consejo de un abogado para obtener más información sobre el proceso de la DMCA si eso es algo que están considerando presentar.
¿Vale la pena proteger el contenido del robo?
Esta es la pregunta:
“Cada artículo en mi sitio tiene una frase específica al principio. A través de una búsqueda en Google de esta frase exacta, encontré que 3000 sitios de entrada habían robado mi contenido y en seis meses los eliminé a todos del índice de Google a través de la DMCA.
Hice un gran trabajo pero no tuvo ningún efecto en mi posición.
Entonces, pregunta: ¿Un aumento significativo en la singularidad general del contenido de un sitio no tiene ningún efecto en la clasificación y visibilidad del sitio en los resultados de búsqueda?
Entonces, ¿no vale la pena el esfuerzo de luchar contra el robo de contenido?”
Unicidad de contenido y clasificaciones
John Mueller centró su respuesta en la pregunta de si la singularidad del contenido hace una diferencia en las clasificaciones.
Müller respondió:
“Hasta donde yo sé, no hay ningún aspecto en nuestros algoritmos que diga, oh, esto es algo que es muy exclusivo de este sitio web y lo hará, porque hay algo muy único aquí, lo clasificaremos más alto para todo tipo de otras consultas .
Entonces, si está vendiendo, no sé… un tipo único de zapatos y alguien está buscando zapatos, entonces no es que clasifiquemos su sitio porque es un tipo único de zapatos, sino que tiene zapatos, esta persona es buscando zapatos, y tal vez otros sitios también tengan zapatos y los clasificaremos según el tipo de contenido de zapatos que encontremos allí.
Por lo tanto, no se trata de que lo revisemos y digamos, bueno, hay algo muy único aquí, por lo tanto, deberíamos clasificarlo más alto para este término genérico».
¿Vale la pena presentar una DMCA?
Mueller luego respondió la parte de la pregunta que trata sobre si vale la pena presentar una DMCA.
Comentó:
“Obviamente, si tiene algo único y alguien está buscando esa cosa única, intentaremos mostrar su sitio allí.
Y esa es también la razón de cosas como el proceso de quejas de DMCA donde puedes decir bien, alguien más está clasificando con mis cosas únicas y no quiero que aparezcan porque ese es mi contenido, o tengo derechos de autor sobre él. por lo menos.
Y para eso, el proceso tiene sentido.
Pero para el caso genérico en el que alguien está buscando algo genérico y usted tiene cosas únicas que también se asignan a esa categoría genérica, no creo que clasifiquemos sus páginas más alto solo porque son cosas únicas.
Así que creo que si ve que otros sitios están clasificados por su cosa específica, por esa cosa única que tiene en su sitio web y tiene derechos de autor sobre su contenido y cualquier otra cosa que se alinee, puede usar un proceso DMCA para eso, esa es una herramienta perfectamente buena para tratar de ayudar a limpiar eso.
Pero no es el caso de que clasifiquemos su sitio web más alto solo porque hemos visto algunas cosas únicas en su sitio web”.
Contenido único y clasificaciones
Aparentemente, la persona que hizo la pregunta buscó en Google una frase única que se incluyera en el contenido. Asumieron que el contenido copiado estaba teniendo un efecto negativo en sus clasificaciones, pero una vez que se eliminó el contenido, las clasificaciones no mejoraron.
Si otro sitio realmente está superando a su sitio con una copia exacta de toda su página web, entonces eso es un problema. Pero si miles de sitios están copiando contenido y no están superando, entonces tal vez no sea un problema relacionado con las malas clasificaciones.
El problema está en otra parte.
A veces buscamos razones por las que las clasificaciones no están donde deberían estar. Pero la razón no siempre es algo extraño como contenido robado o enlaces realmente malos.
Puede ser que el contenido o la calidad del sitio deban mejorar o tal vez que el sitio necesite una mejor promoción.
Citación
Por qué presentar 3000 DMCA no mejoró las clasificaciones
Mire en el minuto 43:15:
Consultar el artículo en la publicación original
