El enlace de búsqueda de Google, Danny Sullivan, dice que la señal de clasificación de contenido útil puede fortalecerse con futuras actualizaciones de algoritmos.
La actualización de contenido útil comenzó a rodar hace dos semanas. Los primeros comentarios de los SEO y los editores sugieren que la nueva señal de clasificación no afecta significativamente los resultados de búsqueda.
Sullivan abordó los comentarios la semana pasada, enfatizar la actualización de contenido útil es importante, a pesar de la evidencia anecdótica que sugiere lo contrario.
Dado que la actualización es un esfuerzo continuo, su impacto se hará más evidente con el tiempo, a diferencia de las actualizaciones anteriores, como Panda y Penguin, que produjeron cambios significativos de inmediato en los resultados de búsqueda.
Con ese fin, ahora sabemos cuándo la actualización de contenido útil podría volverse más notable.
Esta semana, Sullivan respondió nuevamente a los comentarios y reveló que la señal de contenido útil podría fortalecerse cuando se implementen otras actualizaciones de algoritmos.
Él afirma:
«Tal vez la señal de contenido útil por sí sola no fue suficiente para inclinar la balanza y producir un cambio en la situación particular de alguien, pero cuando hacemos otras actualizaciones (principales, revisiones de productos), podría sumarse a eso y ser más significativo…».
La cita anterior está tomada de un hilo de Twitter más largo donde Sullivan repite muchos de los mismos puntos de conversación de la semana pasada.
Nuevamente, Sullivan dice que el impacto de la útil actualización de contenido está en línea con lo que esperaba:
“Perceptible no significa que todos los sitios vean un cambio y, ¿por qué sucedería eso? ¿La mayoría de los sitios son inútiles?”
Hace un punto interesante en la cita anterior, ya que sería preocupante si un número significativo de sitios cayera en las clasificaciones. Eso sugeriría que Google estaba elevando previamente muchos sitios que publican contenido inútil.
Es bueno saber que Google ya tenía un listón alto para la calidad del contenido en los resultados de búsqueda, considerando que la útil actualización de contenido no mejoró la clasificación de muchos sitios.
Un último punto a destacar del hilo de tuits de Sullivan: si Google se perdió algunos sitios poco útiles durante la primera ola del lanzamiento, no significa que Google no los detectará eventualmente.
Aquí está la cita (énfasis mío):
“Si pasó por este lanzamiento inicial y no tuvo ningún cambio, entonces 1) felicidades, mucho contenido es útil y probablemente sea usted o 2) si tiene contenido inútil, no debe pensar que no lo resolveremos y considera cambiar lo que estás haciendo…”.
Dicho esto, es demasiado pronto para saber si la actualización de contenido útil no es tan grande como otros cambios en el algoritmo de Google.
Es un esfuerzo continuo, como le gusta decir a Google. Déle unos meses a un año, y las diferencias pueden ser más notables al comparar los SERP antes y después de la actualización de contenido útil.
Fuente: @dannysullivan en Twitter
Imagen destacada: Solo baila/Shutterstock
Consultar el artículo en la publicación original
