En un podcast reciente de Search off the Record, Lizzi Sassman y John Mueller de Google discutieron el uso de imágenes generadas por IA en los sitios web.
Algunas de sus opiniones pueden parecer sorprendentes dada la forma en que Google trata el contenido de texto generado por IA.
John Mueller destacó las limitaciones inherentes a la tecnología del generador de imágenes de IA.
Contenido generado automáticamente
El contenido de texto generado automáticamente está prohibido para la búsqueda de Google dentro del contexto limitado de su uso para manipular los resultados de búsqueda.
de Google Directrices sobre el contenido generado automáticamente estados:
“En los casos en que se pretende manipular las clasificaciones de búsqueda y no ayudar a los usuarios, Google puede tomar medidas sobre dicho contenido”.
John Mueller de Google también está registrado afirmando que El contenido de texto generado por IA se considera spam:
“Para nosotros, estos seguirían cayendo esencialmente en la categoría de contenido generado automáticamente, que es algo que hemos tenido en las Directrices para webmasters desde casi el principio.
Mi sospecha es que tal vez la calidad del contenido es un poco mejor que las herramientas de la vieja escuela, pero para nosotros todavía es contenido generado automáticamente, y eso significa que para nosotros sigue en contra de las Directrices para webmasters. Así que lo consideraríamos spam.
…Pero para nosotros, si vemos que algo se genera automáticamente, entonces el equipo de spam web definitivamente puede tomar medidas al respecto”.
Y tal vez como una señal del rápido ritmo de la evolución tecnológica, existen áreas grises dentro de las prohibiciones de Google sobre el contenido de generación automática.
Por ejemplo, el uso de la traducción automática de texto para generar contenido va en contra de las pautas, excepto en los casos en que una persona revisa y selecciona el contenido.
En la directriz citada anteriormente sobre contenido generado automáticamente, el contenido traducido automáticamente está prohibido con la siguiente declaración:
«Texto traducido por una herramienta automatizada sin revisión o curación humana antes de publicar».
Google también permite generación automática de meta descripcionespresumiblemente porque las meta descripciones no se utilizan para fines de clasificación.
“Para sitios más grandes basados en bases de datos, como agregadores de productos, las descripciones escritas a mano pueden ser imposibles. …la generación programática de las descripciones puede ser apropiada y se recomienda”.
Entonces, Google no prohíbe el contenido de IA en todos los ámbitos, solo en ciertas situaciones.
Imágenes generadas por IA
Dado que el contenido generado por IA podría calificar para la clasificación en Google Images, uno pensaría que las imágenes generadas por IA también están prohibidas.
Pero al parecer, ese no es el caso.
Lizzi Sassman y John Mueller discutieron hipotéticamente el uso de contenido generado por IA en Google y estuvieron bastante de acuerdo con eso.
Esto es lo que ellos dicen:
“Lizzi Sassman: ¡Oye! Entonces, para comenzar, sé que ha estado haciendo mucho con DALL-E en el sitio de Craiyon y todos estos tipos de lugares para obtener imágenes divertidas.
Y me preguntaba qué diría sobre el uso de DALL-E para generar imágenes para nuestro sitio, Google Search Central, si empezáramos a canalizar eso para actualizar nuestras imágenes en todo el sitio. ¿Qué diría a eso?
John Mueller: Ese sería un movimiento emocionante”.
La única parte en la que Mueller expresa reservas sobre el uso de IA para imágenes es cuando representa algo que debería ser real, como una captura de pantalla.
Müller continuó:
“Creo que la parte complicada sería si estás mostrando capturas de pantalla de cosas específicas y las estás conectando a algo generado por el arte de la máquina, entonces tal vez no necesariamente obtengas capturas de pantalla reales.
Lizzi Sassman: Podría tomar una dirección interesante. Vale, parece que estás convencido. ¿Harías esto?
John Mueller: Lo probaría. Quiero decir…
Lizzi Sassman: ¿No quieres decirme que no?
John Mueller: No voy a decir «no».
No tengo idea de cómo se vería. Tal vez se verá muy bien. O tal vez para Halloween, podríamos hacer eso”.
Limitaciones del contenido generado por IA
La única reserva que tenía John Mueller sobre las imágenes de IA es que la tecnología se basa en conjuntos de datos de imágenes y, por lo tanto, la capacidad de generar una imagen se limita a lo que hay en esa biblioteca de imágenes en las que se entrenó.
Lizzi y John continuaron su discusión:
“Creo que una de las partes difíciles de todas estas herramientas es que se construye a partir de una biblioteca de imágenes conocida.
Y si no hay suficientes imágenes reflejadas allí, lo que preguntes es muy vago.
Así que probé muchos términos de SEO una vez, y la mayoría de las veces, cuando reconocía que esto es algo así como marketing orientado a SEO, me mostraba un gráfico de, como, algunos gráficos de barras con un gráfico de líneas.
dibujando, y es como, «Esto es SEO».Es como, «Bueno, es algo así como… es…»
Lizzi Sassman: Esa es tu opinión, hombre.
John Müller: Sí. Exactamente.»
¿Imágenes AI actualmente bien?
Aparentemente, el uso de imágenes de IA dentro de un sitio web está bien.
Aunque el contenido de texto generado automáticamente está prohibido/limitado para la clasificación en la Búsqueda de Google, sorprendentemente no se discutió ninguna prohibición o advertencia similar sobre las imágenes generadas por IA y la clasificación en Google Imágenes.
Citación
Escuche el podcast de búsqueda extraoficial
La parte sobre el uso de imágenes AI comienza aproximadamente en la marca de 34 segundos.
Imagen destacada por Shutterstock/san4ezz
Consultar el artículo en la publicación original
