John Mueller de Google respondió si Google usaría enlaces en datos estructurados para rastrear. Obtener enlaces descubiertos, rastreados y luego indexados es vital para el SEO, por lo que cualquier ventaja disponible para obtener más páginas rastreadas sería útil.
¿Para qué utiliza Google los enlaces en los datos estructurados?
La persona que hace la pregunta quiere saber si Google usa enlaces descubiertos en datos estructurados para rastrear.
También quieren saber si Google no usa los enlaces para rastrear si solo están almacenados.
Aquí está la pregunta:
«¿Google rastrea las URL ubicadas en el marcado de datos estructurados o Google solo almacena los datos?»
Google intenta rastrear muchos tipos de URL
La respuesta de Mueller puede parecer un poco insólito porque, entre otras cosas, menciona que Google podría intentar rastrear un enlace que está en un archivo de texto.
Otro punto de interés es que dice que Google rastreará cualquier cosa que “aspecto” como un enlace, seguido de ejemplos de lo que “parece un enlace» medio.
Respuesta de Müller:
“Entonces, en su mayor parte, cuando miramos las páginas HTML, si vemos algo que parece un enlace, podemos salir y probar esa URL también.
Eso es algo en lo que si encontramos una URL en JavaScript, podemos intentar recogerla e intentar usarla.
Si encontramos un enlace en una especie de archivo de texto en un sitio, podemos intentar rastrearlo y usarlo”.
La respuesta de Mueller es una muy buena descripción general de lo que Google podría hacer con enlaces alternativos, enlaces que no son hipervínculos HTML tradicionales con texto ancla.
Lo que sigue es el recordatorio de Mueller de que todas estas formas alternativas de enlaces no deben verse como sustitutos de los hipervínculos HTML reales, lo que Mueller llama un «enlace normal».
Mueller recomienda encarecidamente usar un hipervínculo HTML estándar si desea algo que funcione como un enlace.
Continuó su respuesta:
“Pero en realidad no es un vínculo normal.
Entonces, es algo que recomendaría si desea que Google rastree esa URL, asegúrese de que haya un enlace HTML natural a esa URL, con un texto de anclaje claro también, que brinde información sobre la página de destino.
Si no desea que Google rastree esa URL específica, entonces tal vez la bloquee con robots.txt o en esa página use un rel=canonical que apunte a su versión preferida, algo así.
Esas son las direcciones a las que iría allí.
No asumiría ciegamente que solo porque está en datos estructurados no se encontrará.
Tampoco asumiría ciegamente que solo porque está en datos estructurados se encontrará.
Podría ser encontrado.
Puede que no se encuentre.
En su lugar, me centraría en lo que quieres que suceda allí.
Si desea que se vea como un enlace, conviértalo en un enlace.
Si no desea que se rastree o indexe, bloquee el rastreo o la indexación.
Eso depende totalmente de ti”.
Enlaces alternativos
Los SEO han creado muchas formas alternativas de enlaces, algunos de los cuales (como las «menciones de enlaces») no tienen ninguna base en la realidad y son puras conjeturas y opiniones.
Hace muchos años, los SEO comenzaron a practicar algo llamado Google Stacking, que incluía agregar enlaces a Google Sheets y luego señalar enlaces a esa hoja de Google creyendo que la práctica ayudaría a las clasificaciones.
La idea era similar a la construcción de enlaces Web 2.0, donde algunos SEO tenían la idea equivocada de que la llamada «autoridad» de un sitio afiliado a Google se filtraría a través de los enlaces en Google Sheets y Google Sites.
Agregando esto a la respuesta de Mueller sobre enlaces en datos estructurados, Mueller confirmó que Google podría rastrear enlaces en datos estructurados, JavaScript y archivos de texto. Pero también dijo que, con respecto a los datos estructurados, es posible que Google no rastree esos enlaces.
Mueller afirma que es mejor usar enlaces reales si desea el poder de los enlaces.
Citación
Mire a John Mueller responder la pregunta en el minuto 23:20.
Imagen destacada: YouTube.com/GoogleSearchCentral, junio de 2022.
Consultar el artículo en la publicación original
