[ad_1]
Google ha proporcionado información sobre cómo sus algoritmos manejan el contenido del sitio web de recetas, respondiendo a una pregunta en X (anteriormente Twitter) sobre si la empresa prioriza recetas más simples y optimizadas sobre aquellas con comentarios adicionales.
El debate sobre la receta
El formato de recetas se ha convertido en un tema polémico en los últimos años, ya que algunos sitios han sido acusados de agregar demasiada tontería simplemente como una táctica de optimización de motores de búsqueda (SEO) para obtener una clasificación más alta en los resultados.
A medida que el espacio de las recetas se vuelve más competitivo, los creadores han buscado una ventaja: algunos aprovechando técnicas de SEO mientras que otros buscan diferenciarse a través de la simplicidad.
Esto ha puesto a Google en una posición delicada. Los creadores de recetas dependen en gran medida del tráfico de búsqueda, pero muchos usuarios valoran la comodidad y se sienten frustrados por las largas presentaciones antes de llegar a los ingredientes y las instrucciones.
La postura matizada de Google
El usuario X @IntrovertedGeekUK preguntó a Danny Sullivan, enlace de búsqueda de Google:
“¡Ayúdame a entender a Danny! Sitios de recetas RE: en teoría, el usuario quiere una receta y listo. Sin tonterías. Sin ajustes. Pero, ¿Google realmente clasificará (y sabrá cómo hacerlo) una lista básica de ingredientes y métodos?
en un serie de tuitsSullivan explicó que Google pretende satisfacer diversas preferencias, no sólo las recetas más simples.
Sullivan escribe:
“Algunas personas sólo quieren una lista de ingredientes. Algunas personas quieren recetas de personas o lugares que puedan reconocer. Es posible que algunas personas quieran una receta junto con algunos antecedentes sobre la receta, lo que significa para la persona que la comparte, etc. No todas las personas quieren exactamente las mismas cosas. Nuestros sistemas intentan mostrar lo que en general parece útil”.
Sin embargo, Sullivan reconoció las quejas de que algunas recetas incluyen comentarios excesivos antes de llegar a los ingredientes y las instrucciones:
Sullivan continúa:
“Creo que eso es algo que los productores de contenidos deberían tener en cuenta. Si desea atraer a esa audiencia, es posible que desee asegurarse de que sus recetas sean útiles de esa manera y tengan fácil entrada a las partes clave «.
Al mismo tiempo, hizo hincapié en respetar las preferencias de los creadores en la forma de presentar las recetas.
Sullivan concluye:
“Si alguien quiere contarle más sobre su receta porque quiere, porque es importante para él, porque cree que es útil para él y sus lectores, eso depende de él. Eso hay que respetarlo”.
¿Qué es contenido “generalmente útil”?
Google se basa en inteligencia artificial avanzada (IA) para determinar qué constituye contenido «generalmente útil» para clasificar.
Algoritmos como BERT y MUM incorporan aprendizaje automático para analizar la semántica, comprender el contexto y la intención del usuario y superar desafíos como los sinónimos y el sarcasmo. Esto permite a Google hacer coincidir las búsquedas con resultados útiles incluso cuando las consultas no contienen palabras clave exactas.
Si bien las recetas representan un tipo de contenido optimizado por estos sistemas, Google también utiliza inteligencia artificial para comprender y atender muchas otras consultas de información, desde letras hasta especificaciones de productos y problemas de codificación.
Conclusiones para los editores
El intercambio proporciona transparencia sobre el enfoque matizado de Google hacia el contenido de recetas, con el objetivo de igualar la simplicidad con la expresión del autor.
Subraya la importancia de poner a los usuarios en primer lugar y al mismo tiempo evitar contenido demasiado formulado.
A medida que los sistemas de Google continúan avanzando, sigue comprometido a informar a los creadores sobre las mejores prácticas de búsqueda orgánica.
Imagen de portada: estudio ra2/Shutterstock
[ad_2]
Consultar el artículo en la publicación original
