Google está creando una nueva métrica básica de datos vitales web

En un artículo reciente de HTTPArchive Almanac sobre el uso de CMS en todo el mundo, el autor mencionó que todas las plataformas obtienen una excelente puntuación en First Input Delay (FID), una métrica de Core Web Vitals y que Google está trabajando en una nueva métrica, que se podría suponer que podría reemplazar a First. Retardo de entrada (FID).

Cada año, HTTPArchive publica varios artículos sobre el estado de la web. El capítulo 16 trata sobre los sistemas de gestión de contenido (CMS). El artículo fue escrito por un gerente de grupo de backend y un ingeniero jefe de rendimiento web de Wix y revisado y analizado por varios Googlers y otros.

El artículo planteó un punto interesante sobre cómo la métrica First Input Delay ha perdido significado y mencionó cómo Google estaba desarrollando una nueva métrica.

Retardo de la primera entrada

Core Web Vitals es un grupo de métricas de experiencia de usuario diseñadas para proporcionar una instantánea de qué tan bien funcionan las páginas web para los usuarios y First Input Delay (FID) es una de esas métricas.

FID mide la rapidez con la que un navegador puede responder a la interacción del usuario con un sitio web, como el tiempo que tarda en producirse una respuesta cuando un usuario hace clic en un botón en un sitio web.

Lo que pasa con FID es que todos los principales sistemas de gestión de contenido, como WordPress, Wix, Drupal y otros, tienen puntuaciones FID ultrarrápidas.

Todos ganan un trofeo FID

En primer lugar, el artículo menciona que la mayoría de los CMS obtienen una puntuación excepcionalmente buena para FID. Y las plataformas que obtienen un puntaje menos bueno todavía tienen puntajes relativamente altos que se retrasan solo en 5 puntos porcentuales.

El autor escribió:

“FID es muy bueno para la mayoría de los CMS en el escritorio, y todas las plataformas obtienen una puntuación perfecta del 100%. La mayoría de los CMS también ofrecen un buen FID móvil de más del 90%, excepto Bitrix y Joomla, con solo el 83% y el 85% de los orígenes con un buen FID «.

Lo que le sucedió a FID es que es básicamente una métrica en la que todos obtienen un trofeo. Si casi todos los sitios obtienen una puntuación excepcionalmente buena, si todos obtienen un trofeo, eso significa que realmente no hay muchas razones para que exista la métrica porque se ha alcanzado el objetivo de corregir esta parte de la experiencia del usuario.

Luego, el artículo menciona cómo Google (el equipo de Chrome) está creando actualmente una nueva métrica para medir la capacidad de respuesta y la latencia de respuesta.

El artículo continuaba:

“El hecho de que casi todas las plataformas logren entregar un buen FID, ha planteado recientemente preguntas sobre el rigor de esta métrica.

El equipo de Chrome publicó recientemente un artículo en el que se detallaban las ideas para tener una mejor métrica de capacidad de respuesta en el futuro «.

Retardo de respuesta de entrada frente a duración total del evento

El artículo vinculado a un artículo reciente de Google publicado en Web.dev titulado, Se buscan comentarios: una métrica de capacidad de respuesta experimental.

Lo importante de este artículo es que revela que Google está trabajando en una nueva métrica de retraso de entrada. Conocer esta métrica puede ser una ventaja para prepararse para lo que se avecina en el futuro.

El punto principal a entender acerca de esta nueva métrica es que no mide solo interacciones individuales. Mide grupos de interacciones individuales que forman parte de la acción de un usuario.

Si bien el artículo citado en HTTPArchive citó un artículo de noviembre de 2021 que solicita comentarios de los editores, esta nueva métrica ha estado en desarrollo por un tiempo.

A Junio ​​de 2021 Artículo de Web.dev describió estos objetivos para la nueva medición:

«Considere la capacidad de respuesta de todas las entradas de los usuarios (no solo la primera)

Capture la duración completa de cada evento (no solo el retraso).

Agrupe los eventos que ocurren como parte de la misma interacción lógica del usuario y defina la latencia de esa interacción como la duración máxima de todos sus eventos.

Cree una puntuación agregada para todas las interacciones que ocurren en una página, a lo largo de su ciclo de vida completo «.

El artículo de Web.dev afirma que el objetivo es diseñar una mejor métrica que abarque una medición más significativa de la experiencia del usuario.

“Queremos diseñar una métrica que capture mejor la latencia de un extremo a otro de los eventos individuales y ofrezca una imagen más holística de la capacidad de respuesta general de una página a lo largo de su vida útil.

… Con esta nueva métrica, planeamos expandirla para capturar la duración completa del evento, desde la entrada inicial del usuario hasta que se pinta el siguiente fotograma después de que se hayan ejecutado todos los controladores de eventos.

También planeamos medir interacciones en lugar de eventos individuales. Las interacciones son grupos de eventos que se envían como parte del mismo gesto lógico del usuario (por ejemplo: puntero hacia debajo, clic, puntero hacia arriba) «.

También se explica así:

“La duración del evento debe ser el tiempo desde la marca de tiempo del hardware del evento hasta el momento en que se realiza la siguiente pintura después de que se maneja el evento.

Pero si el evento no causa ninguna actualización, la duración será el tiempo desde la marca de tiempo del hardware del evento hasta el momento en que estamos seguros de que no causará ninguna actualización «.

Dos enfoques para la métrica de latencia de interacción

Web.dev explica que los ingenieros de Chrome están explorando dos enfoques para medir la latencia de interacción:

1. Duración máxima del evento
2. Duración total del evento

Duración máxima del evento

Una interacción consta de múltiples eventos de duración variable. Esta medida se basa en la mayor duración de un grupo.

Duración total del evento

Esta es una suma de todas las duraciones de los eventos.

¿Es probable que FID desaparezca?

Es posible que FID permanezca como parte de Core Web Vitals, pero ¿cuál es el punto si alguna vez el sitio obtiene una puntuación del 100%?

Por esa razón, no es descabellado suponer que FID desaparecerá en algún momento en un futuro relativamente cercano.

El equipo de Chrome solicita comentarios sobre diferentes enfoques para medir la latencia de interacción. Ahora es el tiempo de hablar.

Citas

HTTPArchive Web Almanac: CMS

Se buscan comentarios: una métrica de capacidad de respuesta experimental

Hacia una mejor métrica de capacidad de respuesta