[ad_1]
El defensor de búsqueda de Google, John Mueller, dice que el contenido generado automáticamente con herramientas de escritura de IA se considera spam, según las pautas para webmasters del motor de búsqueda.
Este tema se aborda durante un reciente Hangout en horario de oficina de Google Search Central SEO en respuesta a una pregunta sobre las herramientas de escritura de IA GPT-3.
Existe un debate en la comunidad SEO sobre el uso de herramientas GPT-3 y si son aceptables desde el punto de vista de Google.
Mueller dice que el contenido escrito por IA entra en la categoría de contenido generado automáticamente, lo que podría dar lugar a una sanción manual.
Sin embargo, los sistemas de Google pueden carecer de la capacidad de detectar contenido generado por IA sin la ayuda de revisores humanos.
Como explicaremos más adelante en este artículo, existen usos prácticos para las herramientas de escritura de IA y muchas organizaciones acreditadas las están utilizando sin problemas.
Primero, veamos la respuesta de Mueller a la pregunta sobre cómo ve Google el uso de estas herramientas.
El contenido generado automáticamente está en contra de las Directrices para webmasters de Google
Independientemente de las herramientas utilizadas para crearlo, el contenido escrito por máquinas se considera generado automáticamente.
Como Mueller se apresura a señalar, la posición de Google sobre el contenido generado automáticamente siempre ha sido clara:
“Para nosotros, estos seguirían cayendo esencialmente en la categoría de contenido generado automáticamente, que es algo que hemos tenido en las Directrices para webmasters desde casi el principio.
Y la gente ha estado generando contenido automáticamente de muchas maneras diferentes. Y para nosotros, si está utilizando herramientas de aprendizaje automático para generar su contenido, es esencialmente lo mismo que si simplemente estuviera mezclando palabras, buscando sinónimos o haciendo los trucos de traducción que la gente solía hacer. Ese tipo de cosas.
Mi sospecha es que tal vez la calidad del contenido sea un poco mejor que las herramientas de la vieja escuela, pero para nosotros sigue siendo contenido generado automáticamente, y eso significa que para nosotros sigue infringiendo las Directrices para webmasters. Así que lo consideraríamos spam”.
¿Puede Google detectar contenido generado por IA?
Se hace una pregunta de seguimiento sobre la capacidad de Google para identificar contenido escrito por herramientas de aprendizaje automático.
¿Puede Google entender la diferencia entre el contenido escrito por humanos y el contenido escrito por máquinas?
Mueller no afirma que Google detecte contenido escrito por IA automáticamente.
Aunque, si el equipo de spam web de Google lo encuentra, están autorizados a tomar medidas al respecto.
“No puedo afirmar eso. Pero para nosotros, si vemos que algo se genera automáticamente, entonces el equipo de spam web definitivamente puede tomar medidas al respecto.
Y no sé cómo evolucionará el futuro allí, pero me imagino que, como con cualquier otra de estas tecnologías, habrá un poco de juego del gato y el ratón, donde a veces la gente hará algo y se saldrá con la suya, y luego el equipo de spam web se pone al día y resuelve ese problema en una escala más amplia.
De nuestra recomendación todavía lo vemos como contenido generado automáticamente. Creo que con el tiempo tal vez esto sea algo que evolucione y se convierta en una herramienta más para las personas. Es como si usara la traducción automática como base para crear una versión traducida de un sitio web, pero todavía trabaja manualmente.
Y tal vez con el tiempo estas herramientas de inteligencia artificial evolucionen en la dirección en que las use para ser más eficiente en su escritura o para asegurarse de que está escribiendo de manera adecuada, como las herramientas de revisión ortográfica y gramatical, que también se basan en aprendizaje automático. Pero no sé qué depara el futuro allí”.
Mueller aclara que Google no tiene en cuenta cómo se utilizan las herramientas de escritura de IA.
Usarlos en cualquier capacidad se considera spam, agrega.
“Actualmente, todo va en contra de las pautas para webmasters. Entonces, desde nuestro punto de vista, si nos encontráramos con algo así, si el equipo de spam web lo viera, lo verían como spam”.
Para escuchar su respuesta completa, vea el video a continuación:
¿Qué significa esto para su sitio web?
Aquí hay una idea del jefe del equipo editorial de SEJ sobre lo que significa la respuesta de Mueller para su sitio web.
«Creo que lo más importante de esta sesión de preguntas y respuestas en particular es que los algoritmos de Google no pueden detectar automáticamente el contenido generado por modelos de lenguaje como GPT-3», dice miranda molineroeditor jefe sénior aquí en Search Engine Journal.
“El mensaje aquí es que si Google detecta contenido generado automáticamente, el equipo de spam web podría tomar medidas. Pero no estamos hablando de los tejedores de artículos de 2003”.
“La inteligencia artificial está siendo utilizada por los medios de comunicación, las universidades y otras organizaciones para la automatización de la investigación y las referencias cruzadas, el rastreo y la clasificación de contenido en muchos idiomas para identificar tendencias emergentes, generar resúmenes de artículos y documentos, verificar hechos, analizar datos e incluso escribir. artículos completos”, señala.
“The Associated Press comenzó a usar IA para la generación de historias en 2014. Poner la IA a trabajar en la creación de contenido no es nuevo, y el factor más importante aquí es su aplicación inteligente”, dice Miller, señalando que el uso de IA puede ayudar a los creadores de contenido a superar el lenguaje y barreras de alfabetización, mejorar la calidad de su escritura y más.
“Estos son buenos resultados. ¿No sería extraño que Google prohibiera el uso de IA por parte de los webmasters y creadores de contenido con el fin de mejorar la experiencia del usuario cuando ellos mismos la usan tanto?”. ella agrega.
Imagen destacada: Zapp2Photo/Shutterstock
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
if( typeof sopp !== "undefined" && sopp === 'yes' ){ fbq('dataProcessingOptions', ['LDU'], 1, 1000); }else{ fbq('dataProcessingOptions', []); }
fbq('init', '1321385257908563');
fbq('track', 'PageView');
fbq('trackSingle', '1321385257908563', 'ViewContent', { content_name: 'google-says-ai-generated-content-is-against-guidelines', content_category: 'news seo ' });
[ad_2]
Consultar el artículo en la publicación original