[ad_1]
John Mueller de Google respondió a un hilo en Reddit sobre cómo encontrar y reparar enlaces entrantes rotos, ofreciendo una visión matizada de que vale la pena encontrar y reparar algunos enlaces rotos y otros no.
Pregunta de Reddit sobre enlaces entrantes rotos
Alguien preguntado en Reddit si hay una manera de encontrar enlaces rotos de forma gratuita.
Esta es la pregunta:
«¿Es posible localizar enlaces rotos de manera similar a identificar nombres de dominio caducados?»
La persona que hizo la pregunta aclaró si se trataba de una pregunta sobre un enlace entrante roto desde un sitio externo.
John Mueller explica cómo encontrar errores 404 para solucionarlos
John Mueller respondió:
“Si desea ver qué enlaces a su sitio web están rotos y son “relevantes”, puede consultar los análisis de su página 404 y verificar las referencias allí, filtrando su dominio.
Esto muestra aquellos que realmente reciben tráfico, lo que probablemente sea un buen proxy.
Si tiene entrada a los registros de su servidor, puede obtenerlos con un poco más de detalle y ver cuáles rastrean los robots de los motores de búsqueda.
Es un poco de trabajo técnico, pero no se necesitan herramientas externas y probablemente sea una mejor estimación de lo que es útil arreglar/redireccionar”.
En su respuesta, John Mueller responde a la pregunta sobre cómo encontrar respuestas 404 causadas por enlaces entrantes rotos e identificar qué es «útil para arreglar» o «redireccionar».
Mueller aconseja cuándo no “arreglar” las páginas 404
A continuación, John Mueller ofreció consejos sobre cuándo no tiene sentido no arreglar una página 404.
Mueller explicó:
“Tenga en cuenta que no es necesario arreglar las páginas 404; que las cosas desaparezcan es normal y está bien.
El ‘valor’ SEO de recuperar un 404 es probablemente menor que el trabajo que le dedicas”.
Algunos 404 deberían repararse y otros no necesitan reparación
John Mueller dijo que hay situaciones en las que un error 404 generado a partir de un enlace entrante es fácil de solucionar y sugirió formas de encontrar esos errores y corregirlos.
Mueller también dijo que hay algunos casos en los que es básicamente una pérdida de tiempo.
Lo que no se mencionó fue cuál era la diferencia entre los dos y esto puede haber causado cierta confusión.
Enlaces entrantes rotos a páginas web existentes
Hay ocasiones en las que otros sitios enlazan con su sitio pero utilizan la URL incorrecta. El tráfico del enlace roto en el sitio externo generará un código de respuesta 404 en su sitio.
Este tipo de enlaces son fáciles de encontrar y útiles de corregir.
Hay otras situaciones en las que un sitio externo se vincula a la página web correcta pero la URL de la página web cambió y falta la redirección 301.
Ese tipo de enlaces entrantes rotos también son fáciles de encontrar y útiles de arreglar. En caso de duda, lea nuestra guía sobre cuando redirigir URL.
En ambos casos, los enlaces entrantes rotos a las páginas web existentes generarán una respuesta 404 y esto aparecerá en los registros del servidor, en Google Search Console y en complementos como el complemento de redirección de WordPress.
Si el sitio está en WordPress y utiliza el complemento de redirección, identificar el problema es fácil porque el complemento de redirección ofrece un informe de todas las respuestas 404 con toda la información necesaria para diagnosticar y solucionar el problema.
En el caso de que no se utilice el complemento de redireccionamiento, también se puede codificar manualmente una regla .htaccess para manipular la redirección.
Por último, uno puede relacionarse con el otro sitio web que genera el enlace roto y pedirle que lo arregle. Siempre existe una pequeña posibilidad de que el otro sitio decida eliminar el enlace por completo. Por lo tanto, podría ser más fácil y rápido arreglarlo de tu lado.
Cualquiera que sea el enfoque que se adopte para solucionar el enlace entrante externo roto, encontrar y solucionar estos problemas es relativamente sencillo.
Enlaces entrantes rotos a páginas eliminadas
Hay otras situaciones en las que una página web antigua se eliminó por un motivo legítimo, como un evento pasado o un servicio que ya no se ofrece.
En ese caso, tiene sentido mostrar simplemente un código de respuesta 404 porque esa es una de las razones por las que debería mostrarse una respuesta 404. No es malo mostrar una respuesta 404.
Es posible que algunas personas quieran obtener algún valor del enlace entrante y crear una nueva página web para reemplazar la página que falta.
Pero eso podría no ser útil porque el enlace es para algo irrelevante y inútil porque el motivo de la página ya no existe.
Incluso si crea un nuevo motivo, es posible que parte del valor del enlace fluya hacia la página, pero es inútil porque el tema de ese enlace entrante es totalmente irrelevante para cualquier cosa que no sea el motivo caducado.
Redirigir la página que falta a la página de inicio es una estrategia que algunas personas utilizan para beneficiarse del enlace a una página que ya no existe. Pero Google trata esos enlaces como Soft 404, lo que luego no genera ningún beneficio.
Estos son los casos a los que probablemente se refería John Mueller cuando dijo:
“…no es necesario arreglar las páginas 404, que las cosas desaparezcan es normal y está bien.
El ‘valor’ SEO de recuperar un 404 es probablemente menor que el trabajo que le dedicas”.
Mueller tiene razón, hay algunas páginas que deberían desaparecer y eliminarse por completo de un sitio web y la respuesta adecuada del servidor para esas páginas debería ser una respuesta de error 404.
[ad_2]
Consultar el artículo en la publicación original
