Google actualizó la documentación sobre cómo escribir reseñas de productos para agregar ejemplos de tipos de revisores de productos y para ajustar el enfoque de la documentación con una redacción más precisa.
En general, hubo tres eliminaciones del documento original (de 21 líneas).
También hubo siete adiciones al documento, lo que resultó en 24 líneas en total.
Revisión de productos Mejores prácticas para escribir
La documentación de Search Central de Google sobre cómo escribir reseñas de productos está destinada a proporcionar a los editores y comerciantes de reseñas de productos una guía sobre lo que constituye reseñas de productos de alta calidad.
El propósito de la documentación es enumerar las mejores prácticas específicas para las reseñas de productos, de modo que esas páginas tengan más posibilidades de ser vistas por los consumidores en la Búsqueda de Google.
Ejemplos de revisores de productos
El cambio realizado en la documentación deja más claro para qué tipo de editores están destinadas las mejores prácticas.
Google enumera tres ejemplos
La documentación enumera tres ejemplos de los tipos de editores de reseñas de productos.
La adición a la página no dice que esto sea una limitación sobre a quién se limitan las mejores prácticas.
Son solo tres ejemplos de editores de reseñas de productos.
Estos son los tres ejemplos:
“Un miembro experto del personal de un comerciante que guía a los compradores entre productos de la competencia.
Un blogger que proporciona opiniones independientes de productos.
Un miembro del equipo editorial en un sitio de noticias u otro sitio de publicación”.
La documentación aún conserva un pasaje que reconoce que las páginas de revisión de productos pueden contener enlaces de afiliados.
Páginas de revisión de productos
El segundo cambio en las mejores prácticas de revisión de productos es aclarar que estas mejores prácticas se refieren a las páginas de revisión de productos y no solo a las revisiones de productos.
Es una distinción aparentemente menor que en realidad aporta más claridad.
Lista de cambios realizados en las mejores prácticas de revisión de productos
1. Se eliminó la palabra «reseñas» y se agregó «páginas de revisión de productos».
Antes:
“Publicar reseñas de productos de alta calidad en su sitio de comercio electrónico o reseñas de productos…”
Después:
“Publicar páginas de revisión de productos de alta calidad en su sitio de comercio electrónico o revisión de productos…”
2. Se eliminaron 20 palabras. Se eliminó todo lo que estaba después de las palabras “por ejemplo”.
Antes:
“Por ejemplo, las reseñas pueden guiar a los compradores entre productos de la competencia, ayudándolos a elegir la mejor marca o modelo para sus necesidades y presupuesto”.
Después:
“Por ejemplo, podría crear una página de revisión de productos como:
Un miembro experto del personal de un comerciante que guía a los compradores entre productos de la competencia.
Un blogger que proporciona opiniones independientes de productos.
Un miembro del equipo editorial en un sitio de noticias u otro sitio de publicación”.
3. La palabra «reseñas» se eliminó y se actualizó a «páginas de revisión».
Antes:
«Para ayudar a los compradores a descubrir las reseñas de sus productos en la Búsqueda de Google y en otras superficies de Google, siga estas prácticas recomendadas:»
Después:
«Para ayudar a los compradores a descubrir las páginas de reseñas de sus productos en la Búsqueda de Google y en otras plataformas de Google, siga estas prácticas recomendadas:»
Para quién son las mejores prácticas es más claro
La actualización de las mejores prácticas de revisión de productos aclara que la documentación está destinada a las páginas de revisión de productos, lo que excluye las revisiones de productos generadas por los usuarios.
Esto se aclara aún más con los ejemplos de quién está escribiendo las reseñas de productos: personal comercial, un bloguero o un escritor en una entidad editorial de noticias u otra forma.
Entonces, si bien puede parecer un cambio relativamente menor, en realidad aclara a quién está destinada la documentación de mejores prácticas.
Citas
Compara entre la versión original y la documentación actualizada:
Página web original en Archive.org Wayback Machine
Página web actualizada y actual
Imagen destacada de Shutterstock/Just dance
Consultar el artículo en la publicación original