Uno de los debates más prolongados en SEO involucra la longitud del contenido y si tiene un impacto en las clasificaciones.
Se dice que el recuento de palabras es un factor para los resultados de búsqueda, y las afirmaciones sugieren que Google ve un alto recuento de palabras como una señal de contenido de alta calidad.
Investiguemos esas afirmaciones y resolvamos el debate en torno al recuento de palabras como factor de clasificación.
La afirmación: la longitud del contenido es un factor de clasificación
El contenido es el rey, por lo que se cree que tener más contenido que la competencia es mejor para los rankings de búsqueda.
Según la teoría de que el recuento de palabras es un indicador de la calidad del contenido, los expertos en SEO afirman que un mayor recuento de palabras puede ayudar a lograr mejores posiciones de clasificación.
Anuncio publicitario
Continuar leyendo a continuación
Algunos expertos incluso llegan a recomendar un recuento de palabras específico como un «punto óptimo» para aterrizar en la primera página de Google.
Estas afirmaciones llevan a los especialistas en marketing y a las empresas a creer que necesitan estirar su contenido para alcanzar un cierto número de palabras para ser competitivos en Google.
La evidencia de la extensión del contenido como factor de clasificación
A Google se le pregunta con frecuencia si el recuento de palabras es un factor de clasificación, lo que significa que tenemos mucha evidencia de la que basarnos para esta sección.
Según toda la evidencia disponible, está claro que el recuento de palabras no es un factor de clasificación.
Anuncio publicitario
Continuar leyendo a continuación
John Mueller de Google dice exactamente eso en un hilo de Reddit donde un SEO pregunta cómo analizar el recuento de palabras en un SERP
Él afirma:
“El recuento de palabras no es un factor de clasificación. Ahórrese la molestia «.
Aquí hay otra declaración de Mueller en Twitter confirmando que el recuento de palabras no se usa para evaluar la calidad del contenido:
“El recuento de palabras no es indicativo de calidad. Algunas páginas tienen muchas palabras que no dicen nada. Algunas páginas tienen muy pocas palabras que son muy importantes y relevantes para las consultas. Es usted quien mejor conoce su contenido (con suerte) y puede decidir si necesita los detalles «.
En un ejemplo más, Mueller advierte que agregar más texto a una página no lo hará mejor desde la perspectiva de Google:
“Desde nuestro punto de vista, la cantidad de palabras en una página no es un factor de calidad, no es un factor de clasificación.
Así que agregar ciegamente más y más texto a una página no la mejora «.
La longitud del contenido como factor de clasificación: nuestro veredicto
Se confirma que el recuento de palabras no es un factor de clasificación.
Anuncio publicitario
Continuar leyendo a continuación
Lo que más le importa a Google cuando evalúa los resultados de búsqueda es satisfacer la intención del usuario.
Puede que sean necesarias 50, 100 o 1000 palabras para comunicar lo que un buscador necesita saber. Ese número variará de una consulta a otra.
Si un usuario está buscando una pregunta que merece una respuesta rápida, entonces un fragmento de contenido más corto es más que capaz de clasificarse en la primera página.
No hay ningún beneficio en extender la longitud del contenido para que se ajuste a un recuento arbitrario de palabras.
Imagen destacada: Paulo Bobita / SearchEngineJournal
Consultar el artículo en la publicación original