[ad_1]
La inteligencia artificial es una de las novedades tecnológicas de las que más se ha hablado en los últimos años. Gran parte del imaginario que se ha construido en torno a esta nueva tecnología ha provenido de los medios de comunicación y, precisamente por este motivo, la Federación Catalana de Organizaciones para la Justicia Global (Lafede.cat) Illinois’Observatorio Crítico de los Medios Mèdia.cat han impulsado el informe ‘¿Cómo se informa sobre Inteligencia Artificial? Análisis y recomendaciones con perspectiva de derechos humanos‘, elaborado por los periodistas Moreno Aguiló i Pablo Zalduendo.
El estudio analiza cómo el Diario Ahorael portal de noticias de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales, elDiario.es, El Mundo, El Periódico, El País i La Vanguardia construyen la narrativa en torno a la inteligencia artificial, además de proponer una serie de buenas prácticas para cambiar estos relatos y tener en cuenta los derechos humanos en los enfoques de las piezas periodísticas.
Una de las principales conclusiones del informe es el enfoque ‘tecnosolucionista‘ que se le da a la inteligencia artificial, destacando, sin ningún tipo de perspectiva crítica, los beneficios que supone su implementación. Sólo el 30% de las noticias sobre inteligencia artificial analizadas en el marco del informe tratan los riesgos y retos que propone esta nueva tecnología. De este porcentaje, sólo cerca del11% de las informaciones menciona la existencia de sesgos en los algoritmosmenos del 10% habla de la falta de regulación al respecto y sólo uno 6,3% hacen divulgación sobre la protección de datos.
Una de las causas de esa falta de enfoque crítico, según apunta el informe, son las fuentes de las que provienen las informaciones. El 30% de las voces que se reflejan en las noticias sobre inteligencia artificial son deempresas del sectorpor encima de las fuentes deinvestigación académicaque no llegan al 27% del total. Este peso de la industria también queda patente en el 30% de las noticias que informan sobre diseño, producción oh comercialización de productos, por delante del 25% que trata sobre las políticas públicas de esta tecnología y uno 20% sobre avances en su investigación.
Falta información desde la perspectiva de los derechos
Basándose en el resultado del análisis, el informe hace también una veintena de recomendaciones para profesionales de la información sobre cómo aglomerar la perspectiva de los derechos en sus prendas, contando también con la opinión deexpertas en comunicación y tecnología como la periodista especializada en tecnologías de la información y la comunicación Karma Peiró oh Youssef Ouled i paula guerramiembros del colectivo de pensamiento decolonial AlgoRaceque investiga sobre racismo e inteligencia artificial.
Algunas de las recomendaciones consisten en tener en cuenta los límites además de los efectos beneficiosos que tiene esta tecnología, huyendo de esta forma del enfoque ‘tecnosolucionista’, y subrayar los sesgos que la inteligencia artificial puede tener sobre los colectivos en riesgo de exclusión social. En este sentido, también se evidencia la necesidad deinformar de los retos derivados de la inteligencia artificialcomo quién programa la tecnología, quién la implementa y quién tiene el control y propiedad sobre los datos que se generan.
[ad_2]
Publicación original
