En un Hangout en horario de oficina de SEO de Google, se le preguntó a John Mueller de Google si rel canonical o la etiqueta noindex era el mejor enfoque para lidiar con contenido duplicado y delgado en un sitio de comercio electrónico. John Mueller discutió ambas opciones y luego sugirió una tercera forma de manejarlo.
Directiva Noindex
La metaetiqueta noindex es una directiva, lo que significa que Google debe obedecer la metaetiqueta y evitar que la página web aparezca en los resultados de búsqueda.
Todo lo que hace la etiqueta noindex es evitar que esa página aparezca en los resultados de búsqueda de Google.
De Google documentación oficial estados:
“Puede evitar que una página u otro recurso aparezca en la Búsqueda de Google si incluye una metaetiqueta o un encabezado noindex en la respuesta HTTP. La próxima vez que el robot de Google rastree esa página y vea la etiqueta o el encabezado, el robot de Google eliminará esa página por completo de los resultados de la Búsqueda de Google, independientemente de si otros sitios enlazan con ella «.
Rel Canonical
Una etiqueta rel = canonical es una pista, no una directiva. Le da a Google una sugerencia de qué URL desea que se muestre en los resultados de búsqueda.
Anuncio publicitario
Continuar leyendo a continuación
Esto es útil cuando hay varias páginas que son similares, especialmente cuando un CMS de compras genera varias páginas para el mismo producto y, por lo general, la única diferencia es algo trivial como el color del artículo.
La documentación canónica rel oficial de Google explica el problema como esto:
“Una URL canónica es la URL de la página que Google considera más representativa de un conjunto de páginas duplicadas en su sitio. Por ejemplo, si tiene URL para la misma página (example.com?dress=1234 y example.com/dresses/1234), Google elige una como canónica «.
El rel canonical es una solución útil porque puede consolidar todas las señales de enlace y relevancia en la página principal que un editor desea en los resultados de búsqueda.
Pero debido a que Google trata la etiqueta rel canonical como una sugerencia, no hay garantía de que Google la obedezca y el algoritmo de Google puede decidir mostrar alguna otra página en el resultado de la búsqueda.
Anuncio publicitario
Continuar leyendo a continuación
Rel Canonical versus Noindex
La persona que hizo la pregunta quería que se le aclarara si era mejor utilizar noindex o canonicalización.
No es irrazonable confundirse porque se puede argumentar con cualquiera de las soluciones.
Esta es la pregunta:
“Tenemos un sitio web … una tienda de comercio electrónico con muchas variaciones de productos que tienen contenido escaso o contenido duplicado incluso a veces.
Entonces … hice una lista de todas las URL que queremos mantener o que queremos tener indexadas … y luego hice una lista de todas las URL que no queremos indexar.
Cuanto más trabajaba en él, más me hacía esta pregunta, ¿canonicalización o no indexación?
No sé cuál sería el mejor de ellos «.
Mueller respondió:
“… Creo que la pregunta general de si debo usar noindex o rel canonical para otra página es algo en lo que probablemente no haya una respuesta absoluta.
Así que eso es algo casual. Es como si estuvieras luchando con eso no eres la única persona que dice, oh, ¿cuál debería usar?
Eso también suele significar que ambas opciones pueden estar bien.
Entonces, por lo general, lo que miraría allí es cuál es su preferencia realmente fuerte.
Y si la preferencia más fuerte es que realmente no desea que este contenido se muestre en absoluto en la búsqueda, entonces usaría noindex.
Si su preferencia es, realmente quiero que todo esté combinado en una página y si aparecen algunos individuales, como lo que sea, pero la mayoría de ellos deberían combinarse, entonces usaría un canónico rel.
Y, en última instancia, el efecto es similar en que, bueno, es probable que la página que estás viendo no se muestre en la búsqueda.
Pero con un noindex definitivamente no se muestra.
Y con un canónico rel, es más probable que no se muestre «.
Una tercera forma de lidiar con páginas delgadas y duplicadas
A continuación, Mueller sugirió que un editor puede usar tanto noindex como rel canonical para beneficiarse de ambos.
Mueller dijo:
“… También puedes hacer ambas cosas.
Y es algo … si los enlaces externos, por ejemplo, apuntan a esta página, tener ambos allí nos ayuda a entender bien, no quieres que esta página se indexe, pero también especificaste otra.
Así que tal vez podamos seguir adelante con algunas de las señales «.
La combinación de Rel Canonical y Noindex no es una solución comúnmente discutida. Pero según John Mueller, es una forma válida de lidiar con contenido duplicado y delgado.
Pero, en última instancia, depende realmente del editor decidir en función de cuál es el resultado deseado, si es importante consolidar las señales de enlace y relevancia y si es primordial asegurarse de que la página no aparezca en la búsqueda.
Citas
Documentación oficial de Google de Noindex
Bloquear la indexación de búsqueda con noindex
Anuncio publicitario
Continuar leyendo a continuación
Documentación oficial de Google de Rel Canonical
¿Cuál es mejor: NoIndex o Rel Canonical?
Míralo a las 16:49 Minute Mark
Consultar el artículo en la publicación original
