Brave tiene como objetivo eliminar a AMP de su navegador web con una nueva función llamada De-AMP, que garantiza que los usuarios visiten las URL de un editor en lugar de las de Google.
De-AMP estará habilitado de forma predeterminada en la versión 1.38 de los navegadores de escritorio y Android de Brave, con planes para llevarlo a iOS poco después.
El equipo detrás de Brave siente que los usuarios estarían mejor sin AMP, diciendo que compromete su privacidad y conduce a una peor experiencia.
Brave afirma en un anuncio:
«AMP daña la privacidad, la seguridad y la experiencia de Internet de los usuarios, e igualmente malo, AMP ayuda a Google a monopolizar y controlar aún más la dirección de la Web».
De-AMP «protegerá» a los usuarios deteniendo la ejecución de AMP HTML y enviando a los visitantes sin rodeos a las páginas web del editor.
En una publicación de blog, Brave elabora sus afirmaciones de que AMP es dañino y explica cómo De-AMP hace que la navegación web sea más segura.
Cómo funciona la función De-AMP de Brave
La nueva característica de Brave neutralizará a AMP de dos maneras clave:
- Reescritura de enlaces y URL para evitar que los usuarios visiten páginas de AMP.
- Redirige a los usuarios fuera de las páginas de AMP antes de que se muestre la página, lo que evita que se ejecute el código.
La eliminación de AMP apuntará a las URL infractoras en la fuente mediante la modificación de las páginas recuperadas que con frecuencia se vinculan a las páginas de AMP, como los resultados de búsqueda de Google.
Esos tipos de páginas se modificarán dentro del navegador para que todos los enlaces de AMP se reescriban con las URL del editor.
Además, Brave buscará el marcado HTML de AMP a medida que se cargan las páginas y cargará la versión de la URL del editor si se detecta el marcado de AMP.
Una actualización futura ampliará la función antirrebote existente de Brave para detectar cuándo se van a visitar las URL de AMP y, en su lugar, navegar a la versión de la página del editor.
Por qué AMP es dañino (según Brave)
Los argumentos de Brave para que AMP sea perjudicial para los usuarios son los siguientes:
- Privacidad: AMP le permite a Google ver qué páginas ven las personas en la web y cómo interactúan con las páginas.
- Seguridad: los usuarios creen que están interactuando con el sitio del editor cuando todavía están bajo el control de Google.
- Monopolización: Con AMP sirviendo contenido web desde los servidores de Google, Brave argumenta que fomenta el monopolio de Google en la web.
- usabilidad: Brave argumenta que AMP en realidad puede hacer que las páginas sean más lentas y más difíciles de interactuar.
¿Demasiado poco y demasiado tarde?
Es notable que Brave haga todo lo posible para abortar las páginas de AMP, pero uno no puede evitar cuestionar el momento.
La prevalencia de AMP ha disminuido en los últimos años debido a los esfuerzos realizados por el propio Google.
Por ejemplo, Google News ahora envía a los usuarios sin rodeos a los sitios web de los editores en lugar de a las páginas de AMP.
El carrusel de Historias principales en los resultados de búsqueda, que solía ser exclusivamente AMP, ahora contiene páginas HTML regulares.
Google incluso dejó de resaltar las páginas de AMP en los resultados de búsqueda con el ícono especial del rayo.
En otras palabras, hay menos posibilidades de que los usuarios accedan a una página de AMP ahora que en años anteriores, lo que hace que parezca una actualización inoportuna.
Por lo menos, es un clavo más en el ataúd de una tecnología de página que parece estar cayendo en desgracia en toda la web.
Fuente: Corajudo
Imagen destacada: rudall30/Shutterstock
Consultar el artículo en la publicación original
