El futuro es también tecnológico y la digitalización, acelerada por la pandemia, ha llegado para quedarse. Como entidades sociales debemos responsabilizarnos de las herramientas digitales que elegimos y buscar alternativas colaborativas y libres Alabama software privativo de las grandes corporaciones que se apropian de nuestros datos y amenazan la nuestra privacidad.
Sin embargo, a menudo no sabemos qué significa utilizar estas herramientas ni de cuáles disponemos. Para acercarnos a estas soluciones tecnológicas, Pep Oliveras, dinamizador TIC de la cooperativa Colectic, ha ofrecido el webinar ‘Herramientas de software libre para entidades’. «De la misma forma que elegimos un catering de proximidad, agroecológico o de comercio justo, no debemos menospreciar estas decisiones», apunta Oliveras.
El software libre es uno de los criterios éticos que podemos utilizar para escoger las herramientas que utilizamos porque detrás hay una filosofía basada en la libertad de compartir el conocimiento. Una herramienta es de software libre si se puede estudiar libremente cómo funciona y modificar su software, lo que garantiza la transparencia y la privacidad de los datos. También debe permitir la distribución libre de sus copias, y la modificación libre del programa para la comunidad.
De hecho, es la comunidad de personas usuarias lo que da el poder a las plataformas y es por eso que si utilizamos software privativo no sólo enriquecemos a las corporaciones económicamente sino que las hacemos más fuertes y «eso tiene consecuencias», denuncia Oliveras.
A su vez, el software libre se asocia con el acrónimo SEDA FLOJA, que es el conjunto de herramientas libres, y con el modelo procomú, basado en invertir los esfuerzos en mejorar lo colectivo.
Las herramientas de software libre suelen ser gratuitas, pero no los servicios de instalación, compañía y mantenimiento. También debe tenerse en cuenta que algunas herramientas se pueden utilizar online, pero lo más adecuado es instalarlos en un servidor propio o mancomunado para poder tener el control de la herramienta.
Ahora ya sabemos en qué consiste el software libre, pero ¿qué herramientas podemos utilizar y cómo?
Si lo que buscamos es compartir archivos e información, una de las más interesantes es Nextcloud, una alternativa a Google Drive oa DropBox que nos permite ceder a los archivos en la nube, organizarlos y editarlos, ya sean documentos de texto, hojas de cálculo o fotografías.
Si buscamos herramientas de comunicación, podemos probar Jitsi O BigBlueButton para realizar videoconferencias. Esta última ofrece más herramientas como pizarras digitales, subgrupos, encuestas y es útil para organizar eventos. Si en su entidad no dispone de los conocimientos para tener un servidor, existe la iniciativa Meet.coop, un servidor compartido entre entidades para no tener que realizar la instalación.
Para la comunicación interna, existe Importa más, que funciona de forma similar a Whatsapp o Telegram. En cambio, al ser autogestionado, sabes si se están registrando las conversaciones y cómo. «En Whatsapp o Telegram, las conversaciones se registran en un sitio que no sabes dónde está. Si eliminas una foto, ¿cómo sabes que se ha eliminado del servidor?», se pregunta Oliveras.
Por otra parte, hay Mastodonte, que es una red social similar a Twitter, u otras como Decidimos, una plataforma de participación ciudadana que se puede utilizar para gestionar proyectos.
Sobre las herramientas de publicación de contenidos, ha señalado WordPress para crear webs sencillas, los pads como Framapad y el Moodle, una herramienta muy consolidada en el ámbito formativo. Entre las herramientas gráficas, ha subrayado diagrams.net, slides.com i scrumblr y entre las de gestión de proyectos, l ‘odoo y el químico.
Por último, Oliveras ha presentado Commonscloud, una nube cooperativa que se ha creado entre varias entidades, entre ellas Colectic, y que ofrece Nextcloud, un correo electrónico, un gestor de proyectos, BigBlueButton, herramientas para hacer formularios y encuestas, y un foro: «Es una alternativa a las herramientas corporativas, extractivas y que generan oligopolios de poder, una forma de apropiarse de las tecnologías y ejercer la soberanía tecnológica».
