Quién fabrica nuestros aparatos electrónicos? Indonesia, China y Filipinas son algunos de los principales países fabricantes de laelectrónica global. Las personas que trabajan a menudo no tienen libertad sindical, Están expuestas a los materiales tóxicos, Ya veces incluso trabajan forzosamente. La charla sobre libertad sindical y justicia al Congreso Social Móvil organizada por Sello reabre el debate sobre las condiciones laborales del sector.
«Si queremos saber si las sustancias son peligrosas nos preguntan si queremos el trabajo o no». «Soy la cuarta de mi línea de producción con un cáncer». «He tenido varios abortos». Son algunas de las entrevistas que se han hecho desde la organización sueca Swedwatch, Que monitorea el impacto de las empresas en el medio ambiente y los derechos humanos, a fábricas de componentes electrónicos de las Filipinas.
El estudio se centra en el impacto que tiene el trabajo en las mujeres, que hacen turnos de 12 horas expuestas el plomo, el tolueno y el CDM sin formación ni información, ventilación ni protección, y que sufren consecuencias en su salud tales como cánceres, abortos espontáneos, infertilidad, dolor de cabeza o mareo. Saben, sin embargo, que si plantean su preocupación a su cabeza corren el riesgo de perder el trabajo.
«No es un sector limpio», comenta Olof Björnsson, Investigador y project manager de la organización, en referencia a la contaminación que continúan derramando los aparatos electrónicos cuando se convierten en residuos. Es una operación global con muchos países implicados en una larga cadena y Filipinas fabrica «componentes que se utilizan en otros componentes que acaban en el producto que lleve a su bolsillo, y también productos relacionados como cargadores o auriculares».
Como ya sabemos, la elección de los fabricantes no es casual sino que la industria se ha trasladado a países con salarios inferiores donde la protección de las personas trabajadoras es más débil. Björnsson recuerda que en Estados Unidos, donde nace la industria electrónica, también se sufrieron los terribles efectos del cáncer y el aumento de los abortos en los años 80. «El coste y la fabricación se han subcontratado, pero también el impacto en los derechos humanos», sentencia.
«No sindicatos, no problema»
«No sindicatos, no huelga, no problema» es un lema que se utiliza contra la creación de sindicatos en el país. Las personas afiliadas «sufren intimidación y ataques violentos porque el gobierno les etiqueta deenemigos del Estado«Y los últimos años 56 líderes sindicales y activistas han sido evaluaciones.
Uno de los últimos fue Dandy Miguel. Van dispararle ocho veces de camino de vuelta de la fábrica donde trabajaba, proveedora de una de las principales marcas de tecnología. «No se pueden plantear temas de salud y seguridad si se teme ser assesinat para hacerlo», añade Björnsson.
A Indonesia el movimiento sindical goza de una salud relativamente mejor desde que cayó el régimen de Suharto. El investigador Jeroen Merk, de la Universidad de Edimburgo, Explica, sin embargo, que «el Estado en la sombra tiene una red no oficial de empresarios burócratas miembros de partidos y delincuentes que los reprimen y utilizan bandas para atacarlos».
sólo un 17% de las personas trabajadoras de la industria del país están involucradas en un sindicato. Las condiciones, en cambio, empeoran en precariedad y temporalidad para el aumento de la demanda y la competencia.
Por su parte, Fahmi Panimbang, investigador i activista laboral, Concreta que sólo el 5% de los sindicatos consiguen acuerdos o convenios colectivos y que reciben una fuerte represión policial: «Están intentando articular su libertad política, luchar para hacer llegar su voz contra la injusticia».
Financiar un genocidio
Entre uno y tres millones de Uyghur han sido encarcelados y cientos de miles enviados a fábricas del centro del país a trabajar forzadamente para proveedoras de las grandes tecnológicas como Apple, Amazon y Samsung. Heather White, investigadora y documentalista, Ha denunciado los trabajos forzados de esta minoría étnica musulmana en China durante el congreso virtual.
Las marcas que interactúan con el gobierno chino son señaladas en las redes y sufren boicot, Como ocurrió en el sector textil con marcas como GAP. Por ello, White incide en la importancia de la comunicación de las empresas para demostrar unas condiciones favorables de las personas trabajadoras y en la necesidad de ejercer presión como consumidoras que proporcionen evidencias que no hay mano de obra forzada.
«Los consumidores necesitamos más información para no financiar genocidios», concluye White.
